Classics

Nowy wspaniały świat

Nowy wspaniały świat

  • Downloads：8041
  • Type：Epub+TxT+PDF+Mobi
  • Create Date：2021-10-05 09:54:09
  • Update Date：2025-09-06
  • Status：finish
  • Author：Aldous Huxley
  • ISBN：8328708302
  • Environment：PC/Android/iPhone/iPad/Kindle
  • Download

Summary

"Nowy wspaniały świat" to jedna z najsłynniejszych antyutopii w literaturze XX wieku。

Przedstawiona w powieści Huxleya wizja przyszłego społeczeństwa， które osiągnęło stan całkowitego zorganizowania i zrealizowało ideał powszechnej szczęśliwości， jest wizją przerażającą。

W roku 2541 （czyli w 632 roku nowej "ery Forda"） obywatele Republiki świata powstają w rezultacie sztucznego zapłodnienia i klonowania。 Od niemowlęcia poddawani są wszechstronnemu psychologicznemu i biologicznemu warunkowaniu - po to， by w wieku dojrzałym stać się cząstkami kastowej społeczności， złożonej z pozbawionych wyższych uczuć ludzkich automatów。

Czy ten "wspaniały świat"， w którym dominują seks， prymitywne rozrywki， narkotyk soma， jest tylko zrodzoną w wyobraźni pisarza fantasmagorią？

Download

Reviews

Sofi Roda ，

como puse en mi update anterior estaba asustada de que fuera dificil de leer pero nada que ver， se me hizo bastante ligero para ser ciencia ficcion dura y entretenido。 pd: como se nota que el autor es hombre， tipo no se como explicarlo， su idea de un mundo feliz es tan bizarra que creo que solo un hombre podría describirlo así

Ryan Pauly ，

This book is awesome。 I think I read this in high school but I must have spark noted it because this was way better than I ever remembered it being。 Most plausible “dystopia” I can think of at the moment， happiness and stability are the most importance aspects of society at the cost of art， science， independence ect。 The world and characters all interact in interesting ways。 Recommend this to anyone

Mya ，

This books is seriously crazyyy， it is so good though！

Bilgenzeynep ，

obviously this book wasn’t bad but the ending was a little… bizarre？ it felt like something didn’t add up

Celestin ，

The content of this book could not be more relevant today - Huxley's prophetic abilities were edging on clairvoyance。 I give the book only three stars because I didn't enjoy reading it all too much， besides for the chapter between John the "savage" and Mustapha Mond， the World Controller， and for the insights that others already distilled from it。 The content of this book could not be more relevant today - Huxley's prophetic abilities were edging on clairvoyance。 I give the book only three stars because I didn't enjoy reading it all too much， besides for the chapter between John the "savage" and Mustapha Mond， the World Controller， and for the insights that others already distilled from it。 。。。more

Sijo ，

“But I don't want comfort。 I want God， I want poetry， I want real danger， I want freedom， I want goodness。 I want sin。” “But I don't want comfort。 I want God， I want poetry， I want real danger， I want freedom， I want goodness。 I want sin。” 。。。more

Linnéa ，

Ew。

Jen Healey ，

Excellent， thought provoking and scarily prescient。 I'd recommend this book to everyone！ Excellent， thought provoking and scarily prescient。 I'd recommend this book to everyone！ 。。。more

Tobias ，

When this book was written in 1932 it must have been classified as fiction。 Today， it’s much closer to reality and it’s actually scary what the world has become。 A really good book！

Jawad Aziz Chowdhury ，

Many compare it with George Orwells 1984， but i don't think it went there， not anywhere near as genius as 1984 or Fahrenheit 451。Writing was unique and i didn't find it boring as many claim。First i thought it was a brilliant satire against all the conditioning we go through as a child by our parents religion and moral values。 How we grow up believing and end up fighting for values that society force upon us。But somehow with the John character， All this tyranny of a society and religion was glori Many compare it with George Orwells 1984， but i don't think it went there， not anywhere near as genius as 1984 or Fahrenheit 451。Writing was unique and i didn't find it boring as many claim。First i thought it was a brilliant satire against all the conditioning we go through as a child by our parents religion and moral values。 How we grow up believing and end up fighting for values that society force upon us。But somehow with the John character， All this tyranny of a society and religion was glorified （ but there is a chance that writer wanted to show that john was also conditioned but in a different way， and i hope he did that， because if he really glorified god and Shakespearan values than its a really really bad book） 。 。。。more

reljie ，

3-3。5 ？？？？？？？？literally what the fuck just happened。 pretty sure this was good i just1。 read it in its entirety in 6 hours and did not comprehend a single thing （sorry to my english teacher）and 2。 did not get most of it

Zina ，

This is a very important book。 It is highly relevant still， and anybody who wants to talk about ways to create a better society （or think about the state of the current one） ought to have read it。 And then， after reading it， think about out ever increasing preoccupation with "happiness" and all the chemical ways to achieve it。What's remarkable in this book is the only real opponent to the system is shown every bit， and perhaps even more pathetic than the rest of them; the "wholesome" way of life This is a very important book。 It is highly relevant still， and anybody who wants to talk about ways to create a better society （or think about the state of the current one） ought to have read it。 And then， after reading it， think about out ever increasing preoccupation with "happiness" and all the chemical ways to achieve it。What's remarkable in this book is the only real opponent to the system is shown every bit， and perhaps even more pathetic than the rest of them; the "wholesome" way of life that he grew in a revolting mix of bigotry， societal tyranny， ignorance， dirt and disease。 The mean-spirited superstitious "savages" being a very questionable alternative to the "brave new world"。 。。。more

Dave ，

Great read， kind of confusing， I found myself re-reading multiple paragraphs or chapters， maybe due to the writing style。 Overall， great read， I see today’s world in this Brave new world！

M。 Winslow ，

I did not read this in my formative years and am overwhelmed by the subject matter， when it was written and the relevance to our period of time。 Well worth a re-read， to my mind。

Oya Güvercinci ，

1932 yılında yazılmış distopik bir roman。 Ancak distopyalarda beklenilenin aksine burada herkesin çok mutlu olduğu bir toplum ele alınıyor。 İnsan grupları daha embriyo halindeyken öyle şartlandırılıyorlar ki， herkes yaşamından ve yaptığı işten mutluluk duyacağı şekilde ve castlar halinde yetiştiriliyor。 En kötü ve en zor işleri bile memnuniyetle yapıyorlar。Bu mutlu yaşamın ne karşılığında elde edildiği insanı çokça düşündürüyor。 Acaba bu sahte mutluluk yerine mutsuz olmayı tercih etmek daha iyi 1932 yılında yazılmış distopik bir roman。 Ancak distopyalarda beklenilenin aksine burada herkesin çok mutlu olduğu bir toplum ele alınıyor。 İnsan grupları daha embriyo halindeyken öyle şartlandırılıyorlar ki， herkes yaşamından ve yaptığı işten mutluluk duyacağı şekilde ve castlar halinde yetiştiriliyor。 En kötü ve en zor işleri bile memnuniyetle yapıyorlar。Bu mutlu yaşamın ne karşılığında elde edildiği insanı çokça düşündürüyor。 Acaba bu sahte mutluluk yerine mutsuz olmayı tercih etmek daha iyi bir seçim mi olurdu？ Özellikle “vahşi” ve “denetçi” arasında geçen konuşmaların olduğu bölümü çok düşündürücü buldum。 Yaklaşık 90 yıl önce yazılmış ama içinde yaşadığımız koşullar bugün hala geçerli。 - Optimum toplum buzdağı örneğine göre kurulur。 8/9’u su seviyesinin altında， 1/9’u su seviyesinin üstünde。- Su seviyesinin altındakiler mutlu mu peki？ - Üstündekilerden daha mutlular。- O berbat işlere rağmen mi？- Berbat mı？ Onlar öyle düşünmezler， Aksine işlerini severler。 İşleri hafiftir。 Çocuk oyuncağıdır。 Beyinleri ya da kasları asla zorlanmaz。 7。5 saat hafif， yormayan iş， sonra da soma （bir çeşit uyuşturucu） istihkakları， oyunları， sınırsız çiftleşmeleri ve duyusal filmler。 Başka ne isteyebilirler ki？ 。。。more

Jaq {Gwen} ，

L'audiolibro narrato da Michael York rende perfettamente i momenti di indottrinamento， di confusione e conflitto interno dei personaggi （less stitches， more riches mi rimbomberà in testa a lungo）。 Il mondo descritto dall'autore è spaventosamente piatto， con un sistema a caste dove gli embrioni vengono cresciuti con solo lo scopo lavorativo in vista， e una volta lattanti， sottoposti a sistemi di condizionamento che impediranno ogni slancio ad eccezione di quelli capitalistici: persino il rammendo L'audiolibro narrato da Michael York rende perfettamente i momenti di indottrinamento， di confusione e conflitto interno dei personaggi （less stitches， more riches mi rimbomberà in testa a lungo）。 Il mondo descritto dall'autore è spaventosamente piatto， con un sistema a caste dove gli embrioni vengono cresciuti con solo lo scopo lavorativo in vista， e una volta lattanti， sottoposti a sistemi di condizionamento che impediranno ogni slancio ad eccezione di quelli capitalistici: persino il rammendo è scoraggiato in favore dell'acquisto del nuovo。I pochi che subiscono questo condizionamento in modo imperfetto sono ostracizzati， in quanto "strani"， ma le poche isole che sfuggono a questi sistemi vengono mantenute nel degrado e nella sporcizia， una sorta di "riserve indiane" che ricordano le bidonville nel terzo mondo， dove i turisti possono rabbrividire e credere che quella fosse la situazione di tutto il globo prima dell'avvento del nuovo sistema di governo。 Il quadro è deprimente， i personaggi estremamente superficiali （d'altronde è anche normale， visto il contesto）， ma sebbene sia un libro datato sotto molti aspetti， si difende ancora bene sotto molti altri。 。。。more

Alice Hardy ，

Good book， just not my thing。

Hannah ，

I see where this book is getting at， but I kind of prefer Orwell。 No disrespect I think people should read this as it does a great job with discussing the issues of comfortabillity， being reduced to a childlike state as your fate is determined， and also the concept of God's abandon。 It was great at doing that。 But I just prefer Orwell's interpretation more。 I see where this book is getting at， but I kind of prefer Orwell。 No disrespect I think people should read this as it does a great job with discussing the issues of comfortabillity， being reduced to a childlike state as your fate is determined， and also the concept of God's abandon。 It was great at doing that。 But I just prefer Orwell's interpretation more。 。。。more

Lyn Ilagan ，

It has been a novel experience for me to read about a disconcerting take on things that society deems to be normal and conventional。

Greg ，

In Brave New World， Huxley writes of a dystopian future in which the government controls the population through genetics and drugs in order to achieve maximum efficiency。 Gone are not only lofty ideals such as freedom， love， and culture， but also the underlying desire for those things。 Babies are created in test tubes and bred to be able to have sex early in childhood; recreational sex and promiscuity reign。 The Shakespeare-quoting outsider John “the Savage” visits and questions the morality of In Brave New World， Huxley writes of a dystopian future in which the government controls the population through genetics and drugs in order to achieve maximum efficiency。 Gone are not only lofty ideals such as freedom， love， and culture， but also the underlying desire for those things。 Babies are created in test tubes and bred to be able to have sex early in childhood; recreational sex and promiscuity reign。 The Shakespeare-quoting outsider John “the Savage” visits and questions the morality of this system。 He falls in love with Lenina but rebuffs her sexual advances， and then later attempts to stir a revolt in the lower castes of the population。 I recall loving this novel for how far ahead of its time it was， as it was written in 1931， certainly before the time of test tube babies， but also before the rise of Hitler and Stalin and the horrors of totalitarian governments。 Ironically， though， it was disdain for America that apparently served as the impetus for the book。 Huxley had visited America and found it overly materialistic and sexually loose。 Henry Ford， champion of mass production at the time， is satirized as God in the book， e。g。 the year is A。F。 632， After Ford， and his name is often used instead of God。 Perhaps that seems a little silly or conservative （imagine his reaction to the 1960’s， or today’s consumer electronics age）， however， while controlling the population’s gene pool via the outright genocide of the Holocaust had not occurred yet， the eugenics movement was active worldwide， and frightening。Quotes:On happiness:“He remained obstinately gloomy the whole afternoon; wouldn't talk to Lenina's friends （of whom they met dozens in the ice-cream soma bar between the wrestling bouts）; and in spite of his misery absolutely refused to take the half-gramme raspberry sundae which she pressed upon him。 ‘I'd rather be myself，’ he said。 ‘Myself and nasty。 Not somebody else， however jolly。’”And:“The Savage shook his head。 ‘It all seems to me quite horrible。’‘Of course it does。 Actual happiness always looks pretty squalid in comparison with the overcompensations for misery。 And， of course， stability isn't nearly so spectacular as instability。 And being contented has none of the glamour of a good fight against misfortune， none of the picturesqueness of a struggle with temptation， or a fatal overthrow by passion or doubt。 Happiness is never grand。’” 。。。more

Ugnė ，

Iš esmės tai yra knyga apie lengvesnį kelią: nemokat susitarti - kažkas viską nutars už jus。 Baugoka ir labai primena totalitarines visuomenes。 Toks turbūt ir buvo tikslas - parodyti， kuo baigiasi sunkumų baimė。 Dar galvoju apie tai， kaip dažnai panašaus pobūdžio kūriniuose didžiausiu kliuviniu tampa jausmai - kažkas jų nebesuvaldo ir visa tobula sistema pradeda braškėti。 Svarstau， ar tikrai protas toks bukas ir jausmai tokie galingi bei ką Huxley pasakytų apie kognityvinę psichoterapiją， kurios Iš esmės tai yra knyga apie lengvesnį kelią: nemokat susitarti - kažkas viską nutars už jus。 Baugoka ir labai primena totalitarines visuomenes。 Toks turbūt ir buvo tikslas - parodyti， kuo baigiasi sunkumų baimė。 Dar galvoju apie tai， kaip dažnai panašaus pobūdžio kūriniuose didžiausiu kliuviniu tampa jausmai - kažkas jų nebesuvaldo ir visa tobula sistema pradeda braškėti。 Svarstau， ar tikrai protas toks bukas ir jausmai tokie galingi bei ką Huxley pasakytų apie kognityvinę psichoterapiją， kurios dauguma metodų skirti nemalonių minčių， o per jas ir nemalonių jausmų， suvaldymui。 。。。more

Natalia Nina Annina ，

Dziwny， brudny（wbrew pozorom nadmiernej czystości zewnętrznej）nieludzki świat w którym chodzi o to by usuwać strzały mogące dotknąć czegoś więcej niż ciało。 Społeczeństwo， w którym stare - jest złe。 W tym bóg。 Nie jestem w stanie stwierdzić czy książka mi się podobała ale wydaje mi się， że godna uwagi i refleksji nad tym jak jest， a jak mogłoby być。

• ail • ，

2，5⭐

Amy ，

Ugh， I didn’t enjoy reading this， but I’ll be damned if it didn’t make some relevant points。 Better read when you can discuss with someone。

Megan Stubbs ，

A favorite from my youth and my interest in banned books。 Reads a little different now that I'm almost middle aged。 Set in a dystopian future， I'm sure it was a shocking take when it was written in the 1920s。 Now that I'm more mature， I found the rhetoric a little heavy handed。 However， still plenty of thought provoking situations and relationships that relate to modern society。 Worth the read。 A favorite from my youth and my interest in banned books。 Reads a little different now that I'm almost middle aged。 Set in a dystopian future， I'm sure it was a shocking take when it was written in the 1920s。 Now that I'm more mature， I found the rhetoric a little heavy handed。 However， still plenty of thought provoking situations and relationships that relate to modern society。 Worth the read。 。。。more

maxbacz ，

-- review to follow --

Craig McMullen ，

Just couldn’t get into this book， which is odd as I love 1984

فرزام کریمی ，

از کابوس قشنگ نو تا خوشبختی با مسکالیننگاهی به کارنامه ی کاری آلدوس هاکسلینویسنده: هارولد بلوممترجم:فرزام کریمیآلدوس لئونارد هاکسلی معروف به آلدوس هاکسلی نویسنده و فیلسوف بریتانیایی بود که بیشتر شهرتش را مدیون رمانهایش و آثاری همچون دنیای قشنگ نو و سایر فعالیت هایش است،از دیگر سو نوشته هایی از وی نظیر درهای ادراک که به بیان تجربه‌های نویسنده از مصرف یک داروی روان گردان اختصاص دارد هم از دیگر کارهاییست که در کنار سلسله مقالاتش به چشم میخورد，وی در ابتدای دوران فعالیت اش، ویرایشگر مجله آکسفورد پوئت از کابوس قشنگ نو تا خوشبختی با مسکالیننگاهی به کارنامه ی کاری آلدوس هاکسلینویسنده: هارولد بلوممترجم:فرزام کریمیآلدوس لئونارد هاکسلی معروف به آلدوس هاکسلی نویسنده و فیلسوف بریتانیایی بود که بیشتر شهرتش را مدیون رمانهایش و آثاری همچون دنیای قشنگ نو و سایر فعالیت هایش است،از دیگر سو نوشته هایی از وی نظیر درهای ادراک که به بیان تجربه‌های نویسنده از مصرف یک داروی روان گردان اختصاص دارد هم از دیگر کارهاییست که در کنار سلسله مقالاتش به چشم میخورد，وی در ابتدای دوران فعالیت اش، ویرایشگر مجله آکسفورد پوئتری بود و تعدادی داستان کوتاه و شعر نیز منتشر کرده بود。بعدها به سفرنامه نویسی،فیلم نامه نویسی و نمایش نامه نویسی هم روی آورد， از سوی انجمن پادشاهی انگلستان به وی لقب مصاحب ادبیات انگلیسی هم اعطا شد，هاکسلی یک انسان‌گرا، صلح‌جو و هجونویس بود，وی هفت بار برای دریافت جایزه نوبل ادبیات نامزد شد که یکی از جذاب ترین اتفاقات کارنامه ی کاری اش به شمار میرود，حال در ادامه نظریات هارولد بلوم منتقد سرشناس آمریکایی را در باب آثار آلدوس هاکسلی خواهید خواند，هارولد بلوم معتقد است در شناخته شده ترین رمان وی（دنیای قشنگ نو）استعاره ای عمیق به چشم میخورد，گویی هنری فورد جایگزین مسیح شده است！！！هر چند که امکان دارد این تصوری احمقانه به نظر رسد，درهای ادراک و همین طور درهای ادراک بهشت و دوزخ از جمله نوشتارهای قابل تامل آلدوس هاکسلی در باب تجربیاتش در مورد مصرف مواد مخدر（مسکالین） است，به زعم بلوم فلسفه ی جاودان در نزد هاکسلی اینگونه تعریف میشودقوانین متافیزیکی که باعث شناخت ما نسبت به محیط اطراف， شناخت ما نسبت به ذهن و ذهنیت مان و حقایق مذهبی میشود，با وجود آنکه او را یکی از نویسندگان و سردمداران عصر جدید میدانند اما به علت حقیقت معنوی و عرفان موجود در آثارش， بسیارانی هاکسلی را آموزگار مذهبی عصر جدید بر میشمارند。یکی از خاطراتی که برای مخاطب میتواند تاثیرگذار و تامل برانگیز باشد مربوط به زمانی بوده است که لورا（همسر دوم هاکسلی） در اعترافی تکان دهنده و تلخ عنوان کرد که یکبار به وی در مصرف مخدر کمک نمود！ تا به جایی که هاکسلی تا آستانه ی مرگ پیش رفته بود و این اتفاق در زمانی رخ داد که وی مشغول نوشتن کتاب درهای ادراک بوده است，به زعم عده ای از منتقدان نقش فروید را در پس زمینه ی آثار هاکسلی نمیتوان منکر شد اگر چه دوگانگی در این زمینه به چشم میخورد و میل به بیزاری از فروید هم برخلاف نظر منتقدان در آثار هاکسلی دیده میشود， آلدوس هاکسلی در مصاحبه ای در سال 1960 اینگونه عنوان میکند که هرگز شیفته ی فروید نبوده است و اگر تاثیری از فروید در آثارش دیده میشود روز به روز کمرنگ و کمرنگ تر خواهد شد，بیشتر از روانکاوی فرویدی عرفانی که او مدیون کریشنا مورتی ست در آثارش به چشم میخوردبسیارانی علت گرایش وی به سمت ادبیات را مرتبط به محل اقامت وی در روستایی نزدیک به آکسفورد یعنی گارسینگتون میدانند چرا که وی در آنجا توانست با بسیارانی نظیر ویرجینیا ولف，برتراند راسل，تی اس الیوت و。。。دیدار کند و با استفاده از تجربیات و ارتباط دوستی با آنها و همچنین دانش و سواد بالایش و همینطور با توجه به مهارتش خود را مبدل به یکی از تاثیرگذارترین نویسندگان انگلیسی نمایدیکی از علل آنکه همواره دنیای قشنگ نو را شاهکار مینامند علاوه بر به تصویرکشیدن پادآرمانشهری از لندن， استفاده ی تیزهوشانه هاکسلی از هجونویسی بوده است。وی ترجیح داد در اثرش شجاعانه به اظهارنظر بپردازد تا اینکه خود را درنقش کاهن اعظم جا بزند，وی از دنیایی سخن میگوید که همه ی انسانها در آن به ظاهر شاد به نظر میرسند اما در حقیقت در یک کهن الگوی دیستوپیایی زیست میکنند که حتی برای رهایی از شر آلام های روانی شان به جهان بیوتکنولوژی پناه میبرند，دنیای قشنگ نو دنیایی ناآرام，بی عشق و شوم است که حتی هاکسلی ابایی ندارد که آن را بسان یک کابوس توصیف کند 。。。more

Topi ，

Ganz gut

Marcelo Ricarte ，

6 anos depois de lê-lo pela primeira vez， reecontro a obra de Huxley com grande interesse。 Tantos pontos e perspectivas novas ficaram evidentes， em especial nos últimos capítulos！Huxley conseguiu prever （ou talvez influenciar seja mais cabível） grandes avanços da engenharia e da genética， construindo em sua obra um mundo que não parece mais tão distante daquele em que vivemos hoje， e definitivamente se provando um pioneiro em muitas questões que vão desde questionamentos sobre a natureza do home 6 anos depois de lê-lo pela primeira vez， reecontro a obra de Huxley com grande interesse。 Tantos pontos e perspectivas novas ficaram evidentes， em especial nos últimos capítulos！Huxley conseguiu prever （ou talvez influenciar seja mais cabível） grandes avanços da engenharia e da genética， construindo em sua obra um mundo que não parece mais tão distante daquele em que vivemos hoje， e definitivamente se provando um pioneiro em muitas questões que vão desde questionamentos sobre a natureza do homem até a liberdade sexual que era impensável em 1932。 。。。more

Reference

google book https://www.google.com/search?tbm=bks&q=Nowy wspaniały świat

hathitrust digital library https://babel.hathitrust.org/cgi/ls?q1=Nowy wspaniały świat&field1=ocr&a=srchls&ft=ft&lmt=ft

The British Library https://bll01.primo.exlibrisgroup.com/discovery/search?query=any,contains,Nowy wspaniały świat&tab=LibraryCatalog&search_scope=Not_BL_Suppress&vid=44BL_INST:BLL01&lang=en&offset=0